運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
15件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2019-02-27 第198回国会 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

石井国務大臣 明日の日本を支える観光ビジョンで定めております訪日外国人旅行者数二〇二〇年四千万人等の目標達成に向けましては、地方創生観点からも、国際線就航によりまして、地方にまず訪日していただいて、また、地方から外国に戻っていただく、地方イン地方アウト誘客促進が大変重要となります。  

石井啓一

2018-03-20 第196回国会 衆議院 国土交通委員会 第5号

それで、地方空港への国際線誘致に関してでございますけれども、平成三十年度予算に計上されております、最新技術を活用した顔認証ゲートとか税関検査場電子化ゲート整備等によるCIQ体制整備、こういった空港利用環境向上というのも国際線就航に向けた環境整備に資するというふうに考えております。  

田村明比古

2017-03-07 第193回国会 参議院 国土交通委員会 第1号

具体的には、観光資源魅力向上訪日プロモーション高度化観光産業基幹産業化等を進めるほか、地方空港へのLCC等国際線就航促進します。  訪日外国人旅行者受入れ環境整備を図るため、通訳案内士資格に係る規制を見直すとともに、旅行の安全や取引の公正を確保するため、旅行企画手配を行ういわゆるランドオペレーター登録制度創設等措置を講じる法案を提出します。  

石井啓一

2017-03-07 第193回国会 参議院 予算委員会 第8号

もアピールして地方への誘客を促進する、また、長期滞在の傾向のある欧米豪富裕層を新たなターゲットに位置付け、リピーター化促進にもつながる訪日プロモーションの展開、観光を支える経営人材の育成や宿泊業生産性向上により観光産業を我が国の基幹産業へ変革をする、さらに、ストレスなく快適に観光ができるよう、出入国管理体制や通信、決済などの滞在環境向上するほか、クルーズ船受入れ地方空港へのLCC等国際線就航

石井啓一

2017-02-17 第193回国会 衆議院 国土交通委員会 第1号

具体的には、観光資源魅力向上訪日プロモーション高度化観光産業基幹産業化等を進めるほか、地方空港へのLCC等国際線就航促進します。  訪日外国人旅行者受け入れ環境整備を図るため、通訳案内士資格に係る規制を見直すとともに、旅行の安全や取引の公正を確保するため、旅行企画手配を行ういわゆるランドオペレーター登録制度創設等措置を講じる法案を提出します。  

石井啓一

1998-03-16 第142回国会 衆議院 予算委員会 第25号

といいますのは、来ようと思ったって、先ほどからのお話ではないですが、飛行機のキャパがなければ来られぬわけで、飛行機を仮に飛ばそうと思ったって、空港の容量が少なければこれまた来られぬわけで、こんなことを思いましていろいろ調べますと、いわゆるロードファクターと言われる乗車率といいますか、これが、日本国際線就航のエアラインの平均が七一・四、これは七年度の数字であります。

久保哲司

1979-02-19 第87回国会 衆議院 予算委員会 第14号

B滑走路サブ滑走路で二千五百メーターC滑走路横風用で三千二百メーター滑走路をおつくりになる予定のようでありますが、この横風用がないから欠陥空港というふうには言われてないと思いますけれども、成田の実際の離着陸の状態を見れば、国際線就航ジェット機でございますから、横風、風速十メーターぐらいの風にも強いわけでございます。

吉浦忠治

1978-10-19 第85回国会 参議院 運輸委員会 第3号

えるためかわかりませんが、東京に拠点ともなるべくホテルを開設すると、これは新聞にも報道されたわけなんですが、現在日本の国では一つ路線になるべく過当競争等が起きないようにということで、幹線は日本航空、ローカル線は全日空国内航空国際線は日航、このようにいろいろ分けられておりますけれども、このような全日空がそれだけの莫大な資本を投じてでもホテルを建てて対応しようということは、全日空に対しましても国際線就航

田代富士男

1978-10-19 第85回国会 参議院 運輸委員会 第3号

○田代富士男君 いまそういう国際線就航等は現時点においては考えてないと、いまさっき私申し上げました基本線であるということでございますけれども、こういういまさっきからるる申し上げておりますようなカーター政権自由化政策の攻勢とか、そういうものがかけられた場合は、対抗上そうせざるを得ないことが起きてくるかわからないけれども、その点はどうですか、どの程度堅持されるのか、そこらあたりは明確にされない面もありますけれども

田代富士男

1977-11-22 第82回国会 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号

こういう問題も含めまして、今回は特にエアバスに限って就航後六カ月以内にこの基準を定めたいということがエアバス導入のときの運輸省の当初からの御計画でございましたから、したがって、六ヵ月以内ということでこのたび九十九ホンという数値をお出しになったやに私たちは理解しているわけでありますが、もう一つは、現在飛んでいるエアバスが九十五ホン以下ということであるにもかかわらず九十九ホンと言わざるを得ないのは、国際線就航

土井たか子

  • 1